Ecoloxistas ven un "paso atrás" a tramitación no Congreso dunha iniciativa para relaxar a protección ao lobo
Reclaman maior participación dos sectores implicados na xestión do lobo e apuntou que unha mesa técnica a nivel estatal sería "moi positivo"
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 24/04/2024 | Actualizada ás 20:04
O Fondo Mundial para a Natureza (WWF), Ecoloxistas en Acción e SEO/BirdLife criticaron que o Congreso aprobase tramitar a Proposición de Lei do PP para retirar ao lobo da Listaxe de Especies Silvestres en Réxime de Protección Especial (LESPRE) e advirten de que faltan datos fiables sobre a evolución da poboación do lobo en España.
Así, o coordinador de Conservación de WWF, Luís Suárez, destacou en declaracións a Europa Press que a tramitación da Proposición supón "un paso atrás" no traballo de conservación do lobo e apuntou que a xestión da especie debe ser transparente e estar baseada en datos. Desta maneira, criticou que non haxa un seguimento "común e coordinado" do lobo que permita ver como ha ido evolucionando nin unha base de datos con criterios comúns sobre os danos que provocan os animais.
Así mesmo, censurou que a Proposición non inclúa "absolutamente" ningunha das medidas que podería beneficiar á gandaría. Na súa opinión, as comunidades autónomas deberían ter un plan estruturado para pór en marcha políticas de prevención, con apoio económico e seguimento da súa aplicación.
Á súa vez, bota en falta unha estratexia de gandaría estatal. Neste sentido, a organización remitiu un documento con bases para a súa creación a Transición Ecolóxica e o Ministerio de Agricultura, pero non obtivo resposta.
Así mesmo, insistiu nos pagos por servizos "ecosistémicos", é dicir, que os gandeiros que convivan co lobo teñan unha "prima" por levar a cabo o seu traballo nesas zonas. Por último, reclamou maior participación dos sectores implicados na xestión do lobo e apuntou que unha mesa técnica a nivel estatal sería "moi positivo".
Pola súa banda, a portavoz de Ecoloxistas en Acción, Theo Oberhuber, considerou "negativo" e "moi preocupante" o inicio da tramitación da Proposición do PP. En declaracións a Europa Press, lembrou que os 'populares' xa trataron en "múltiples" ocasións sacar ao lobo do LESPRE, polo que espera que este sexa "un intento máis" que acabe sendo rexeitamento.
Desta maneira, afirmou que a argumentación da Proposición "está baseada en mentiras" e destacou que aínda "non hai un estudo científico" que demostre un incremento da poboación do lobo "realizado por científico e con traballo de campo para que teña fiabilidade".
Ademais, Oberhuber, que forma parte da área de Conservación da Natureza de Ecoloxistas en Acción, indicou que o que xustifica a protección ao lobo é a "importancia ecolóxica" do seu papel no control doutras especies, algo que "se segue mantendo" hoxe en día. "Por tanto, non ten ningún sentido a iniciativa", sinalou.
Deste xeito, Ecoloxistas en Acción está a tentar reunirse con PNV e Junts, que votaron a favor de tramitar a iniciativa do PP, e Bildu, que se abstivo, para proporcionar ás formacións datos "reais" e explicarlles cal é a situación e as "graves consecuencias" que tería a aprobación da Proposición.
Por último, SEO/BirdLife recalcou en declaracións a Europa Press que a información científica e técnica dispoñible "non avala" a saída do lobo do LESPRE. Á súa vez, esixiu que a Administración cumpra cos prazos e coas cotas que marca a lexislación de pago por danos de lobos nos casos nos que estea "absolutamente demostrado" que estes animais son os responsables.
