Goberno e PSOE de Santiago negan irregularidadesnos contratos en pandemia analizados por Contas
O PP leva a pleno unha moción para reclamar que se volvan a auditar, rexeitada pola oposición do resto de grupos.
Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 20/03/2024 | Actualizada ás 16:33
Tanto o goberno local como o PSOE de Santiago sostiveron este mércores que os contratos de emerxencia realizados polo consistorio en pandemia e que foron auditados polo Consello de Contas "fixéronse ben, seguindo a lei" e que neles "non existen irregularidades" máis aló da falta de publicación.
Así o defenderon no pleno municipal tanto o edil socialista Gonzalo Muíños como o concelleiro de Economía e Facenda, Manuel César, en resposta a unha moción presentada polo grupo popular para esixir "transparentar os expedientes" de contratación de emerxencia realizados durante a pandemia.
A moción preséntase despois de que un informe do Consello de Contas apuntase que os 85 contratos de emerxencia comunicados en pandemia polo Concello de Santiago non contaban con xustificación da urxencia, e que 24 non foran publicados no perfil do contratante.
Durante a sesión, o popular José Antonio Constenla preguntou por que, se existe, non se remitiu a documentación sobre a urxencia destes contratos ao Consello de Contas e criticou que "pasados 15 días" do informe o seu grupo "non teña ningunha información respecto diso destes contratos" que xeraron "suspicacia" no Consello. "A nosa cidade viuse exposta nos medios de comunicación como unha cidade na que hai contratos baixo sospeita", dixo Constenla, que baseou a súa iniciativa nunha "esixencia de transparencia" ao goberno local.
A "PEOR CARA DA POLÍTICA"
Na súa quenda de intervención, o socialista Gonzalo Muíños acusou aos populares de tentar "xerar ruído" e de mostrar "a peor cara da política", tratando de "pór en dúbida o traballo do goberno na xestión dunha crise sanitaria sen precedentes" e cuestionando "o traballo dos funcionarios, da secretaría xeral e da intervención municipal".
"Non lles importa o máis mínimo o que pasou durante a pandemia, o que queren é facer ruído", dixo Muíños, engadindo que existe "o expediente completo de todos os contratos", polo que, se os populares "estivesen interesados na contratación, pedirían unha copia" e "estudarían os expedientes".
O edil do PSOE instou a "discutir é se había ou non unha situación de emerxencia" durante a covid, para, a continuación, alegar que neste caso "non hai nada que ocultar". "Durante a pandemia e o estado de alarma o proceso de contratación seguiu escrupulosamente o establecido pola secretaría municipal", dixo.
Por iso, desde as filas socialistas apuntan que estes feitos se afrontan con "total tranquilidade", porque "as cousas se fixeron ben, pola lei, e sometendo o traballo á intervención". "Non existen irregularidades", resolveu.
SUFICIENTEMENTE AUDITADOS
Pola súa banda, o concelleiro Manuel César dixo que nestes expedientes "non hai irregularidade", se non que, unicamente, algúns deles "non se publicaron" no perfil do contratante. "En ningures do informe do Consello de Contas aparece que conteñan algún tipo de irregularidade", engadiu.
A pandemia, lembrou o edil, xerou "unha situación de excepcionalidade na que era imperiosa a prestación de servizos para necesidades básicas", ao que se refiren eses contratos, alegando que "non se deu conta de ningunha irregularidade ao Tribunal de Contas" tras auditarlos.
Finalmente, a alcaldesa, Goretti Sanmartín, asegurou que os contratos "foron suficiente e amplamente auditados" e non se atopou "ningún indicio de ningunha irregularidade". No entanto, garantiu que facilitar "absolutamente todo" a calquera grupo que requira información respecto diso.
DEFINICIÓN DE VIVENDA BALEIRA
Por outra banda, o pleno de Santiago aprobou este mércores, cos votos a favor de PSOE, Compostela Aberta e BNG, unha moción socialista na que se reclama á Xunta que incorpore á Lei de vivenda unha definición precisa do que é un inmoble baleiro máis aló de cuestións tributarias.
A edil socialista Mercedes Rosón foi a encargada de defender a iniciativa no pleno, nunha intervención na que lembrou o "grave problema de acceso á vivenda" que hai en Santiago e que é necesario "combater entre todas as administracións".
Para poder pór en marcha medidas concretas, dixo, é necesario que "a Xunta defina o que é unha vivenda baleira", dado que a norma estatal realiza unha definición de inmoble desocupado só a fectos de "tema fiscal".
Pola súa banda, o edil Iago Lestegás, responsable de Urbanismo, Vivenda e Cidade Histórica, mostrouse de acordo coa iniciativa, apuntando que é necesario unha definición que abarque máis cuestións que a recadación de impostos. "É necesario establecer unha definición propia, adaptada á nosa realidade", apuntou, indicando que Galicia é, "con bastante diferenza", a comunidade con "maior porcentaxe de vivenda desocupada".
Finalmente, o edil popular José Ramón de la Fuente defendeu que a lei estatal "xa define un concepto de vivenda baleira" e, tras lembrar que Santiago, "estivo gobernado pola esquerda 36 dos últimos 40 anos", cuestionou aos socialistas "que fixeron neste período" por solucionar os problemas de vivenda. "Ninguén cre nas súas políticas de vivenda, que pasan sempre por gravar ao cidadán ou pór medidas que noutros países foron un fracaso", dixo De la Fuente, tras anunciar o seu voto en contra á moción.
