Rueda non auditará a compra de máscaras que chegaron a Galicia: "Non hai nada que ocultar"

O presidente da Xunta en funcións, Alfonso Rueda, insistiu en que o Goberno galego non ten "nada que ocultar" sobre a compra de máscaras en pandemia e situou nun intento de "desviar a atención" a petición dunha auditoría exposta polo BNG. "O PSOE é o que máis está a insistir en desviar a atención", manifestou, a preguntas dos xornalistas nun acto na Coruña, en alusión ao caso Koldo e despois de ser cuestionado se atenderá a solicitude da citada auditoría.

"É escandaloso que pasen os días e quéirase botar terra sobre este asunto e que se faga escapismo, que é o que está a facer o presidente do Goberno". "Non desviemos a atención", dixo Rueda para indicar que "todas as comunidades autónomas fixeron compras". Explicou, ademais, que as realizadas pola Xunta foron auditadas polo Consello de Contas "polo que non hai nada que ocultar".

"Abrir agora unha causa xeral sobre isto é simplemente seguirlle o xogo aos que non queren que se fale do que se vai sabendo", sinalou. Ademais, en referencia ao PSOE, aludiu á existencia de "signos moi evidentes de que houbo cousas moi raras que van requirir moitas explicacións e moitas responsabilidades". E é que, á marxe das responsabilidades penais que poidan derivarse, manifestou que hai "responsabilidades políticas". Por todo iso, demandou aclarar "o que se está sabendo, que é algo fundamental".

O presidente da Xunta, Alfonso Rueda, comparece tras o Consello / XUNTA - Arquivo / Europa Press

O BNG DENUNCIA "NUMEROSAS SOMBRAS" NA COMPRA DAS MÁSCARAS

Pola súa banda, o BNG denunciou "numerosas sombras" na compra de máscaras durante a pandemia por parte da Xunta de Galicia, á que instou a remitir ao Parlamento de Galicia todos os contratos sobre a compra de material non funxible realizados na emerxencia sanitaria. Ademais, reclamou a posta en marcha dunha auditoria externa.

Nunha rolda de prensa ofrecida este luns na Cámara galega, o deputado Luís Bará denunciou que a "falta de información", o "ocultamento" e a "opacidade" son a "norma de actuación" do Executivo autonómico neste asunto e afirmou que "non existe na web ningunha posibilidade de acceder aos contratos de emerxencia realizados nos anos 2020 e 2020".

"Nalgúns casos, tense que acceder á información a través das páxinas web doutras comunidades", afirmou Bará, que dixo que o Consello de Contas, no seu informe de 2023, sinala que xa tivo "numerosos obstáculos" para acceder aos datos "por non estar accesibles", concretamente nos contratos relativos a material funxible.

Luís Bará, que considerou necesario que haxa "máxima transparencia" nestes asuntos e dixo que "se a Xunta actuou correctamente non debería ter problema en dar toda a información", lembrou que neste momento hai numerosas investigacións en marcha sobre a compra de máscaras na pandemia, tanto na Audiencia Nacional como en distintos xulgados.

Tras subliñar tamén a necesidade de que se asuman responsabilidades políticas se se teñen que determinar, sostivo que hai "demasiadas cousas que non están claras" na actuación da Xunta que, segundo apuntou, "non foi precisamente garantista nin adecuada ao procedemento de contratación pública".

"CASO ESPECIALMENTE ALARMANTE"

Neste punto, sostivo que hai "un caso especialmente alarmante e preocupante", como é a "subministración das máscaras coa empresa Sibucu 360". Segundo dixo, trátase dunha entidade sen relación co sector sanitaria vinculada a Moonoff que, con catro traballadores, "pasou de facturar 765.000 euros en 2019 a máis de 31 millóns en 2020".

A este respecto, dixo que, segundo a información á que puido acceder, "existen dous contratos entre o 25 de marzo e o 19 de xuño que ascenden a 1.950.000 euros". Con todo, sinala que na documentación coa que conta non coincide o tipo de máscara coa cantidade. "E hai informes que son contraditorios respecto das cantidades facturadas por esta empresa", indicou.

Luís Bará sinalou, ademais, que os produtos fornecidos por esta empresa, máscaras de tipo FFP2 modelo KN95, "foron obxecto dunha alerta" por parte da Xunta relativas á súa acreditación e por "supor riscos para a saúde das persoas usuarias". Este feito, apuntou, supuxo que o Instituto Galego de Consumo e Competencia abrise un expediente sancionador que concluíu en 600 euros.

O deputado do Bloque, que considerou que se trata dunha "cantidade bastante modesta" para un contrato duns 2 millóns, esixiu tamén á Xunta que remita a documentación relativa a este expediente á Xunta. Ademais, o parlamentario do Bloque tamén dixo que a súa formación quere saber "cal é a relación de Sibuco e as empresas relacionadas con Moonoff co empresario José Ramón García, que foi CEO de Blue Sens".