O acusado do crime en Oza-Cesuras nega que actuase por vinganza e apunta a outra persoa

O acusado de disparar mortalmente a unha muller na súa vivenda de Oza-Cesuras, en xaneiro de 2021, rexeitou ser o autor do crime e que o fixese por vinganza, segundo sostén Fiscalía, mentres que só admitiu acudir á casa a roubar e perseguir á vítima.

Ademais, argumentou que acudiu con outra persoa, á que atribuíu a arma coa que, segundo os investigadores, disparouse mortalmente á muller, á coñecia pola relación persoal que mantiveron a súa esposa e o marido da falecida.

Foi no xuízo, con Tribunal do Xurado, que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña. Ao comezo do mesmo, e á espera da súa declaración, que se pospuxo ata o final dos testemuños de testemuñas e peritos, o procesado declarouse culpable de acceder á vivenda para roubar, pero non da morte da muller, da que culpou a un coñecido.

Segundo Fiscalía, o home, detido tras os feitos oculto nunhas matogueiras e con abundantes manchas de sangue na súa roupa, accedeu de maneira sorpresiva e armado á casa, perseguiu á muller e disparoulle no cranio. Fíxoo "motivado por un forte ánimo de vinganza por motivos laborais, cuxo xerme é unha relación persoal entre a muller do acusado e o marido da vítima".

Ambos, na súa declaración como testemuñas, recoñeceron a existencia da mesma, pero precisaron que foi por whatsapp, contando os seus "problemas conxugais" e que lle puxeron fin cando se decataron as súas respectivas parellas.

VERSIÓN DO ACUSADO

Durante a vista, o procesado asegurou que por este motivo coñeceu á falecida. Tamén xustificou a súa presenza na vivenda dela con outra persoa -- segundo o seu relato, un implicado ao que non denunciou tras a súa detención por medo -- para roubar porque pensaba que non había ninguén no domicilio e cría que había cousas de valor para "vender rápido".

Sobre os feitos, unicamente admitiu perseguir á muller "para que non avisase á Policía", pero negou disparar ou levar a arma, cuestión que atribuíu ao outro individuo. "Escoitei unha cousa forte e seca e non lle dei ningunha importancia porque pensei que eran as tellas ao caer, asomeime e vina tirada no chan", apostilou sobre o disparo que recibiu a vítima.

O procesado, que alegou ser consumidor de drogas, argumentou que escoitou dúas veces pedir axuda á muller, que tamén saltou, segundo o Ministerio Público, cara ao exterior da vivenda na súa fuxida do home.

"A ela non me acheguei para nada, estaba a pensar en min porque xa non podía andar", sentenciou sobre a secuencia de feitos que relatou na vista desde que entrou a roubar e ambos caeron, ela segundo as acusacións, para tratar de fuxir e el para perseguila. Tamén xustificou os restos achados na súa roupa cun intercambio de pezas coa persoa que, segundo el, acompañoulle á casa.

PERICIAIS

Nesta mesma xornada do proceso, declararon tamén especialistas en balística da Garda Civil que confirmaron que a pistola intervida, e coa que, segundo concluíu a investigación, se disparou á muller, estaba "manipulada".

"O canón é artesanal", precisaron despois de que un expolicía ao que pertencía asegurase que estaba inutilizada. Esta declaración ha ido na mesma liña das conclusións dun informe da arma, que sostén que foi "modificada" das súas condicións iniciais de fabricación.

Respecto da procedencia da pistola, o neto do propietario inicial recoñeceu intercambiala por 'porros' e o seu dono final explicou que acabou no lixo tras un desafiuzamento.

PENAS

Fiscalía pide unha pena de 25 anos de prisión por un delito de asasinato e tres anos de cárcere por tenencia ilícita de armas. Pola súa banda, a acusación particular solicita prisión permanente revisable polo asasinato, ademais de penas de prisión por tenencia ilícita de armas e violación.

Como o Ministerio Público descarta a implicación doutro home, como sostén a defensa. Esta parte pide de dúas a cinco anos por tentativa de roubo con violencia en casa habitada.

Marcos Mirás, acusado do asasinato do seu fillo de 11 anos en Oza-Cesuras | Fonte: TVG.