Achan o expediente que demostra a titularidade pública das estatuas do Mestre Mateo que posúen os Franco

O Concello de Santiago estuda a estratexia xudicial para a súa recuperación e ratifica que "non existe" acordo de cesión á familia do ditador fascista.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 15/09/2017 | Actualizada ás 14:33

Comparte esta noticia

O Concello de Santiago de Compostela recuperou o expediente de adquisición que demostra a súa titularidade sobre as dúas esculturas románicas, as imaxes de Abraham e Isaac do taller do Mestre Mateo, que formaban parte da fachada que cubría o Pórtico da Gloria e que actualmente están en posesión da Familia Franco.

Copia do expediente de propiedade das esculturas do Mestre Mateo
Copia do expediente de propiedade das esculturas do Mestre Mateo | Fonte: Europa Press

O achado foi anunciado publicamente este venres polo alcalde da cidade, Martiño Noriega, quen avanzou que os servizos xurídicos están analizando e estudando o documento e a estratexia de recuperación das pezas.

O texto foi atopado no arquivo da Universidade de Santiago, onde están almacenados todos os documentos municipais anteriores ao ano 60. Para a tarefa de procura, o goberno local contou co apoio de historiadores da institución académica.

Segundo sinalou Noriega, o texto inclúe tanto o expediente de adquisición das pezas como a propia escritura notarial, facendo constar todas as características das estatuas, a titularidade municipal e unha reserva "para evitar que desaparezan do concello" e presérvese a súa propiedade "pública, dos veciños de Santiago".

A escritura confirma que as pezas foron adquiridas en 1948 polo Goberno local e inclúe unha cláusula na que o vendedor condiciona a súa adquisición a que as estatuas "permanezan indefinidamente en patrimonio do excelentísimo Concello de Santiago de Compostela", establecendo unha indemnización en caso de doazón ou cesión de depósito, entre outras.

O alcalde destacou, así, que este documento demostra non só a titularidade das esculturas, senón tamén que non existe "acordo de cesión" do Goberno local á Familia Franco, dado que "sería incumprir" unha resolución e acordo do propio Concello.

Deste xeito, o Goberno de Compostela Aberta sospeita que a cesión se produciu "por petición verbal" da propia Familia Franco e o rexedor municipal que ostentaba o cargo nese momento.

PROPIEDADE "ABSOLUTAMENTE PROBADA"

O expediente "é tan completo", detalla Noriega, que inclúe un informe do escultor Francisco Asorey no que detalla as características históricas e o valor das pezas, moi superior ao importe que figura no expediente de venda (60.000 pesetas).

Así mesmo, sinala a existencia dunha terceira figura, un cabaleiro do século XVI e XVII, pero que carece "da antigüidade e o valor" das estatuas do Mestre Mateo.

Noriega avanzou, á súa vez, que o Concello anunciará medidas "en próximos días" respecto da estratexia de recuperación destas pezas, considerando que "está absolutamente probado documentalmente" que son propiedade da cidade de Santiago e que "non se adoptou acordo formal da súa cesión".

A pesar diso, rexeitou "adiantar acontecementos", aínda que cre que "existe tempo suficiente" para iniciar accións xudiciais e "reclamar medidas de urxencia" sobre este patrimonio.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 13 comentarios

5 Gamela

Hoxe Google (Doodle https://g.co/doodle/pdq2dg ) reivindica a casa da Pardo Bazán (Meirás) no 166 aniversario do seu nacemento... Bos augurios !!!

4 Gamela

Aquí non hai USUCAPIÓN nin ordinaria nin extraordinaria, para ter dereito pola primeira cómpre boa fe (e os Franco na vida tiveron diso!) e pola segunda cómpre "la posesión en concepto de dueño ha de basarse en actos inequívocos, con clara manifestación externa en el tráfico, sin que baste la mera tenencia material, sino que a ella se añadirá la intención de haber la cosa como suya, en concepto de dueño” Agochar dúas esculturas nunha casa allea non é precisamente ser dono de nada !!! USUCAPIÓN non é o mesmo que USURPACIÓN !!! https://youtu.be/XWiuFhrFzjQ

1 Gj27

Agita, neniño, q algo queda. Te parecerá poca manifestación externa de la posesión de las piezas haberlas prestado para exposiciones diversas indicando en catálogos y cartelas que eran propiedad de Francisco Franco o después, de la Familia Franco... No flipes y no me tomes por un votante nacionalista que no me las cuelan con dos simplezas. Y la posesión cuando no es de buena fe hay que demostrarla, y aquí no hicimos ruptura con el Franquismo sino reforma política de la Ley a la Ley. Los contratos, donaciones y asientos en el Registro de la Propiedad, siguen siendo válidos.Lo sabes...

2 Um galego sem fronteiras

Fascistiña, corre, corre, e non pares de correr, que está chegando un marroquino! E non te cagues nas calzas nin olles para atrás para non ter que lembrar como masacran aos teus comPATRIOTAS!

3 Gamela

Descoñecía totalmente ese dato (préstamos para exposicións) entón a cousa cambia, pois chegarán a dicir que estaban mellor en Meirás que no Pórtico da Gloria (?) E non digo eu o contrario... pero agora que levan 5 anos restaurando o Pórtico podían ter un "detalle" devolver as pezas ao seu lugar (?) Hoxe o Doodle de Google semella reivindicar tamén o Pazo de Meirás logo de 166 anos do nacemento da Pardo Bazán (?) Mesmo Google se alía contra a familia Franco !!! Saúde e Boa Fortuna !!!

4 Desppeirador

"...aquí no hicimos ruptura con el franquismo sino reforma política de la Ley a la Ley". ¿Non hai un principio legal que di "a confesión de parte relevo de prueba"? Pois aquí tedes ao "esquerdismo" anti-BNG facendo a dixestión de pedras de muiño sen soltar nin un gas. ¡ Bó proveito!

3 Meparto

Claro, é baixar nas enquisas e lembrarse de buscar... Ides ter que votalos menos a ver se fan algo.

2 Phi Phi O'Sullivan

Eu cada vez floto máis co xeito con que tratan aos seus votantes os nacionalistas: como se fosen auténticos analfaburros e cortos a mais non poder. Disparatando con xenocidios franquistas, que se a Deputación vai estudar unha denuncia por delicto de odio contra a www.fnff.es etc. As pezas son da familia Franco, aínda que non apareza un documento de cesión porque existe a figura da usucapión contemplada no art. 1995 do Código Civil: prescribe o dominio aos tres anos de boa fe, e aos seis sen ningunha outra condición. Non se invoque o art. 28.3 da Lei de Patrimonio Histórico Español, que non ten efectos retroactivos, e a familia Franco comportouse como dona das pezas desde moitos anos antes da súa entrada en vigor.

1 Loo

Y yo flipo con los defensores de un Ásesino los españoles sois im be ciles

2 Eu mesmo

Mintes, ten que haber boa fé e título xusto. O que neste caso non pasa. Que devolvan o roubado!,

3 Gj27

Juas, pois va a correr ao Xulgado se hai (00) de facer o ridíículo como fixera a Junta de Andalucía coa denuncia archivada por facer o saúdo romano e cantar o Cara al sol no enterro de Utrera Molina

4 Um galego sem fronteiras

Fascistiñas, ándavos o fogo arredor do rabo! Sodes uns lacaios dos vermes, entendo que andedes exaltados ante a perda das posesións do imperio que se aveciña. Pobriños, en Marrocos seguen rindo da vosa covardía: abandonastes aos saharianos con DNI español. Un orgullo de patrioteiros españolistas!

1 Gamela

Carmen Polo (la collares) sempre foi coñecida pola súa rapiña en tódalas tendas de antigüidades que visitaba ben asesorada por expertos en arte !!! Bravo por Martiño !!!